Periodico

Denis Torri Alborino - Musei nel mondo

Confederación Suiza

Fiscalidad de las empresas

– editado por Denis Alborino Torri – Desteco

Suiza apoya los esfuerzos internacionales para aumentar la transparencia y crear igualdad de condiciones en la imposición de grupos multinacionales. Como miembro de la OCDE, Suiza participó activamente en el proyecto BEPS contra la erosión de la base impositiva y la transferencia de beneficios (“Erosión de base y cambio de utilidades”). El Consejo Federal ha dado instrucciones al Departamento Federal de Finanzas (FDF) para proporcionar análisis y propuestas para implementar los resultados.

Algunos resultados son los nuevos estándares mínimos que todos los estados del G20 y los Estados miembros de la OCDE se comprometen a cumplir. Estos requisitos mínimos se refieren a los informes país por país, los criterios para la imposición de activos intangibles (“IP Box”), el intercambio espontáneo de información sobre algunos acuerdos tributarios preliminares relativos a un régimen fiscal específico para las empresas («resoluciones»), el acceso al procedimiento amistoso de resolución de litigios y la introducción de cláusulas antiabuso en los acuerdos de doble imposición (CDI). Al crear un marco inclusivo (el “marco inclusivo”), la OCDE ha establecido un sistema para supervisar el cumplimiento de estos requisitos mínimos por parte de los Estados miembros.

En el marco del proyecto 17 progetto tax, Suiza pretende adaptar la ley sobre impuestos a las empresas a las normas internacionales y abolir los sistemas impositivos que ya no son aceptados por la comunidad internacional. De esta forma, implementará la declaración de la comuna del Consejo Federal y los 28 Estados miembros de la UE firmados en octubre de 2014. Actualmente, Suiza ya aplica ciertas normas internacionales derivadas del proyecto BEPS. Sobre la base del Acuerdo multilateral de la OCDE y el Consejo de Europa sobre asistencia administrativa mutua en cuestiones tributarias, nuestro país ha creado la base jurídica necesaria para el intercambio espontáneo de información sobre los llamados procedimientos de resolución que entraron en vigor el 1 Enero de 2018. Además, las bases legales para el intercambio de informes país por país entraron en vigor el 1 de diciembre de 2017. Ofrecen una visión general de la distribución global de los beneficios e impuestos de las empresas multinacionales.

Denis Torri

Refidest – Ica Network

Fuente: consejo federal suizo

 

Italia – Depósito de IVA: aquí es cuando se requiere garantía –  la Agencia de Ingresos con una resolución aclara cuándo se necesita la garantía y el régimen de cobro revertido

Denis Alborino Torri

DESTECO

La Resolución 5 / e del 16 de enero de 2018 responde a una solicitud de depósito de IVA de conformidad con el artículo 50-bis del Decreto Legislativo 331/93. Como es sabido, el decreto fiscal 193/2016 vinculado a la Ley de Estabilidad 2017 introdujo cambios significativos en la regulación de los depósitos del IVA en la parte que regula la introducción y extracción de activos del Depósito del IVA. Los cambios afectan el método de pago del impuesto, que implica, como un impuesto sustituto, el administrador del Depósito en sí. A continuación, los 23 de febrero de 2017 DM define el contenido, los métodos y los casos de prestación de la garantía prevista en el artículo 50-bis, apartado 6, segunda frase, del Decreto Legislativo 331/1993, por las personas que se procede a la extracción de bienes introducidos en el almacenamiento de IVA, de conformidad con el párrafo 4, letra b), del artículo mencionado. Artículo. 4 de dicho Decreto Ministerial, en particular, regula los llamados “exclusión protector” prestación de la garantía, ricomprendendo, en la letra a), los sujetos que realizaron la libre circulación con la introducción en el depósito de IVA y que también lleva a cabo todas extracción de los mismos bienes del depósito. Estas modificaciones se aplican desde el 1 de abril de 2017.

Dado lo anterior, el instante pregunta si en el caso en que el sujeto que procede la extracción de mercancías desde el depósito IVA coincide con el que lleva a cabo la libre circulación con introducción de las mercancías en el mismo depósito, o no existe la obligación para proporcionar la garantía

Al responder, la Agencia aclaró que, en lo que respecta a los métodos de extracción de activos del depósito del IVA, que coincide con la recaudación del impuesto, el art. 50-bis, apartado 6, establece que, con la excepción de las mercancías introducidas en virtud de una adquisición intracomunitaria de bienes y despachados a libre práctica, para las otras operaciones facilitó el impuesto se paga por la parte que la extracción avanza y se vierte en nombre y en nombre de esa persona por el custodio. En el caso de los bienes despachados a libre práctica, la norma, en particular, exige que, para poder descargar el impuesto por inversión, la persona que proceda a extraer el activo preste la garantía adecuada. En esencia, la provisión de la garantía es residual, ya que solo es necesaria para quienes tienen la intención de utilizar la carga inversa, incluso si no cumplen con los requisitos de confiabilidad establecidos en el art. 2 del Decreto Ministerial – que también puede ser autocertificado – ni caen dentro de la hipótesis del arte posterior. 4. En particular, el artículo 4, párrafo 1 del Decreto Ministerial del 23 de febrero de 2017 establece que: “los requisitos del artículo 2, párrafo 1, se consideran subsistentes en el caso de las personas que proceden con la extracción si de las siguientes condiciones:

  • la persona que procede a la extracción de los bienes del depósito de IVA coincide con la que hizo el despacho a libre práctica con la introducción de los bienes en el depósito de IVA;
  • la persona que procede a la extracción de mercancías de depósito del IVA ha sido autorizada de conformidad con los artículos 38 y siguientes del Reglamento (UE) 952/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo de 9 de octubre de 2013, o está exento bajo el arte. 90 de la Ley consolidada de legislación aduanera, según el Decreto presidencial de 23 de enero de 1973, n. 43″.

A la luz de lo dispuesto en los artículos 2 y 4 del Decreto Ministerial de 23 de febrero de 2017, los en caso de despacho a libre práctica con la introducción de mercancías en almacenamiento de la persona que extrae los activos puede aplicar la autoliquidación sin haber garantizado la “salida” de siguientes casos:

 1) el sujeto que extrae tiene los requisitos de confiabilidad indicados en el artículo 2, párrafo 1, del DM antes mencionado;

 2) el tema que extrae se encuentra dentro de los temas contemplados por el art. 4, párrafo 1, letras a) yb).

Usted puede estar interesado en el libro electrónico: depósitos fiscales a efectos del IVA Guía para la regulación del funcionamiento de los depósitos de IVA y las nuevas normas para el cumplimiento del IVA a partir del 1 de abril de 2017.

 

Denis Alborino Torri

Ica Network – Refidest

Fuente: impuestosimpuestos

Por favor lea la Resolución 5 del 16.01.2018

 

denis torri europa eu - refidest